在城市供（gòng）水中，根（gēn）據城市供水規模大小（xiǎo）不同，一般市政給水管網壓力均在0.2~0.4MPa之間，隻能滿足三~五層多層建築供水壓（yā）力（lì），現在城市城區土地利用率（lǜ）均較高，城區住宅高層建（jiàn）築增多，且一般多層（céng）住（zhù）宅樓層均在（zài）五層以上，供水壓力要求采用二次加壓。
合理利用市政管網餘壓，采用分區給水方式並采用新型供水設施變頻恒壓供水設備的節（jiē）能措施。

合理利用市政管網壓力，采用分區供水方式並采用（yòng）新型供水設施，可以減少（shǎo）二次（cì）加壓能耗。如市政管網壓（yā）力為0.3Mpa，則五層及以下樓層可采用市政管（guǎn）網直接供水，五層以上采用無負壓變頻供水設備供水。這樣即（jí）不浪費市（shì）政管網餘壓又不至於使低樓層管網（wǎng）壓力過高，造成能耗及水量浪費（fèi）。

住宅建（jiàn）築給排水節能途徑
1. 采用分（fèn）區供水方式，可節約采（cǎi）用市政直接供水部分樓（lóu）層的加（jiā）壓能源。

2. 使用無負壓給水設備加壓與傳統二次加壓方式比較（傳統加壓方式為市政管（guǎn）網供水至水池，然後（hòu）由水泵供應（yīng）至屋頂水箱）有以下（xià）優點：

a.可減少投資（zī）；傳統加（jiā）壓方式需（xū）要（yào）建水池及屋頂（dǐng）水（shuǐ）箱，使（shǐ）用無負壓給水設備可取消水池及水箱。

b.可減少汙染（rǎn）；自來水在水池（chí）及水箱（xiāng）內增加停留時間，水中餘氯餘量低，微生物含量高，使（shǐ）用新型設備後水（shuǐ）質同自來水。

c.可節（jiē）省（shěng）大量能源；傳統二次加（jiā）壓方式是將自來（lái）水直接放入水池或水箱中，使原有壓（yā）力全部為零，再從零從新加壓供水（shuǐ）；

而無負壓變頻設備完全利用原（yuán）有市政管網壓力供水，與供水管網直接串接（jiē），差多少，補多（duō）少。

d.可減少水資源浪費，由於傳統方式中，水池、水箱（xiāng）均為混凝土結構，滲水、跑水、漏水（shuǐ）、蒸發不可（kě）避（bì）免，而且水池、水箱需定期清洗，需（xū）要大量清洗水。

3.節（jiē）能效果：每立方米水增壓1m需要做功1000kgf.m=1*104J，水泵效率一般在0.6左右，按每度電能熱功當量3617000J/KWH計算，需電能0.005KWH，按平均日生活用水量100L/人（rén）。日計算，如充分利用0.3MPa市政管網壓力，相比傳統水池、水泵二次加壓方式，需二次加壓用戶（三口之家）一年可節約能源3人*365天*0.1立方米/人（rén）。

日*30m水壓*0.005kwh=16.5KWH，且比傳統加（jiā）壓方式更能節約投資；

相比現行在小區內采用無負壓變頻給水裝置，卻不采用利用市政管（guǎn）網壓力直接供水的供水方式（shì）（該方式會造成低層給（gěi）水用（yòng）戶給水（shuǐ）壓力過（guò）高，導致低層用戶能耗及水耗增（zēng）加），可節約在市政供水管網壓力供水範圍（wéi）內的用戶（hù）給水能耗和水（shuǐ）耗，若對小區給水管（guǎn）網進行合理設計，與室（shì）外消防栓合（hé）用給水管網，可基本不增加管網投資。

總而言之，采用該節能方式節能效果還是比較顯著的，節能性價比極（jí）高，故值得大力推廣。更多產品信息請點（diǎn）擊瀏覽（lǎn）供水設備係列